Statul polițienesc și drepturile civile

Asta se petrece dacă unei agenții fără lege i se acordă fonduri nelimitate pentru a construi centre de detenție, a teroriza comunități și a acționa ca o forță de poliție secretă. Orice este permis. Razii cu mascați, vehicule nemarcate, arestări fără mandat, profilare rasială, supraveghere generalizată, lagăre de detenție, forță excesivă, cetățeni scoși de pe străzi, protestatari vizați, supravegherea Congresului obstrucționată. Mai nou, adăugați mănuși cu șoc electric la arsenal.

Serviciul de Imigrare și Control Vamal se pregătește să cheltuiască până la 20 de milioane de dolari pentru a-și dota agenții cu mii de mănuși capabile să administreze șocuri electrice dureroase prin contact direct cu pielea unei persoane. Dispozitivele se numesc Generated Low Output Voltage Emitters (GLOVE) – Emițătoare cu tensiune de ieșire redusă generată, iar guvernul le-a deghizat în limbajul previzibil de igienizat al statului polițienesc drept „dispozitive conductive de distragere a atenției și de dezescaladare”. Nu vă lăsați păcăliți de eufemismele cu sunete benigne. Acestea sunt arme de supunere prin provocarea durerii.

Agenții ICE care poartă mănușile vor putea atinge pielea expusă a unei persoane și vor putea administra un șoc electric menit să o oblige la ascultare. „Țarul” frontierelor de la Casa Albă, Tom Homan, a fost remarcabil de sincer în legătură cu scopul acestora: „Este un alt instrument care ajută pe cineva să se conformeze atunci când nu se comportă conform”. Iată din nou cuvântul acela: conformitate. A devenit unul dintre cele mai periculoase cuvinte din vocabularul statului polițienesc american. Din ce în ce mai mult, agenții guvernamentali sunt învățați (iar publicul este condiționat să accepte) că refuzul de a se conforma imediat comenzii unui agent guvernamental este o justificare suficientă pentru recurgerea la forță.

Întreabă un ofițer. Ezită, retrage-te, protestează, cere să știi de ce ești reținut. Refuză să-ți predai telefonul. Urmărește să înregistrezi o arestare. Insistă asupra drepturilor tale constituționale. Nu te supui imediat.

Răspunsul guvernului este din ce în ce mai mult acesta: te conformezi sau mori (te conformezi sau suporți consecințele). Acum, acele consecințe pot apărea prin atingerea unei mâini înmănușate.

Administrația Trump insistă că aceste mănuși electrocutante oferă agenților ICE o alternativă mai puțin letală la arme de foc, tasere și spray cu piper. Dar aceasta nu este adevărata alegere cu care ne confruntăm. Întrebarea este dacă unei agenții cu antecedentele ICE de abuzuri, secretomanie și încălcări ale drepturilor constituționale ar fi cazul să îi fie încredințat încă un instrument care să faciliteze provocarea de durere pentru a forța supunerea. Problema nu este doar arma. Problema este cine o va purta. Aceasta este o agenție ale cărei centre de detenție rămân în mare parte închise controlului public, ale cărei rapoarte interne au ascuns sau omis cazuri grave de utilizare a forței și ai cărei agenți au operat în mod repetat în moduri care îngreunează o responsabilizare publică semnificativă.

Între timp, ICE a construit o rețea extinsă de supraveghere care include recunoaștere facială, cititoare de plăcuțe de înmatriculare, urmărire a telefoanelor mobile și baze de date masive capabile să localizeze și să monitorizeze persoane din întreaga țară. Punând toate aceste piese laolaltă, imaginea ar fi cazul să-i deranjeze pe americani, indiferent de opiniile lor despre imigrație. Aceasta nu mai este doar o birocrație care reglementează imigrația. Este arhitectura unei forțe naționale de poliție. Și, din ce în ce mai mult, ICE este poziționată pentru a îndeplini rolul pe care forțele poliției secrete l-au îndeplinit din punct de vedere istoric în sistemele autoritare: operând cu puteri extraordinare, identități ascunse, responsabilitate limitată și un mandat larg de a identifica, urmări, reține și îndepărta persoanele pe care guvernul le-a desemnat ca indezirabile.

Istoria ne învață că guvernele autoritare nu încep cu lagăre de exterminare și plutoane de execuție. Ele încep prin normalizarea unor puteri care odinioară ar fi fost considerate intolerabile. Încep prin identificarea unei populații care poate fi deposedată de drepturi cu consecințe politice minime. Încep prin a convinge cetățenii că sunt necesare puteri guvernamentale extraordinare, deoarece persoanele vizate sunt periculoase, criminale, străine sau nedemne. Încep prin a face agenții guvernamentali mai greu de identificat și mai greu de tras la răspundere. Încep prin extinderea detenției. Încep prin extinderea supravegherii. Încep prin reducerea pragului pentru utilizarea forței. și învață publicul că ascultarea este prețul siguranței.

ICE servește drept prototip pentru cum ar putea arăta un sistem mult mai amplu de aplicare autoritară a legii. Imigranții ar putea fi principalele ținte ale guvernului astăzi. Nu vor fi neapărat singurele ținte mâine. Pericolul constituțional nu a depins niciodată de simpatia cu primii oameni supuși abuzurilor guvernamentale. Întrebarea este dacă permitem guvernului să dobândească puteri care pot fi în cele din urmă întoarse împotriva oricui. Odată ce guvernul normalizează faptul ca agenții federali mascați să efectueze raiduri fără mandat, ce împiedică utilizarea acestor tactici în numele luptei împotriva drogurilor? Sau a terorismului? Sau a extremismului politic? Sau a tulburărilor civile? Sau a urgențelor de sănătate publică? Sau a oricărei alte crize care va urma?

Odată ce guvernul construiește baze de date masive capabile să urmărească mișcările și asocierile oamenilor, aceste sisteme nu dispar atunci când se modifică aplicarea legilor privind imigrația. Odată ce infrastructura de detenție este construită, aceasta poate fi reutilizată. Odată ce agențiile federale sunt autorizate să opereze în afara unei supravegheri semnificative, restabilirea acestor restricții devine extraordinar de dificilă. Odată ce americanii acceptă principiul conform căruia agenții guvernamentali pot provoca durere doar pentru a asigura „conformitatea”, Constituția a pierdut deja teren esențial. Și odată ce se iau orice măsuri în numele aplicării legilor privind imigrația, puține aspecte împiedică reutilizarea acelorași puteri în numele următoarei crize.

Mănușile electrice ale ICE sunt doar cea mai recentă manifestare a unei filozofii mult mai periculoase care spune că guvernul știe ce e mai bine. Că ordinele guvernului trebuie respectate. Că agenții guvernamentali ar trebui temuți, nu pusi la îndoială. Că drepturile constituționale devin negociabile ori de câte ori oficialii invocă siguranța publică. Că responsabilitatea este un inconvenient. Și că forța este un substitut acceptabil pentru consimțământ. Tocmai aceasta este concepția pe care Constituția a vrut să o împiedice. Al Patrulea Amendament nu spune să ascultăm mai întâi și să contestăm guvernul mai târziu. Primul Amendament nu protejează doar discursul pe care agenții guvernamentali îl consideră agreabil. Al Cincilea Amendament nu permite guvernului să renunțe la respectarea garanțiilor procesuale doar pentru că oficialii au decis că cineva probabil nu își are locul aici. Și Constituția nu conține nicio excepție care să permită agenților guvernamentali să pedepsească oamenii pur și simplu pentru că aceștia nu dau dovadă de suficientă deferență. Totuși, aceasta este direcția în care statul polițienesc american continuă să se miște.

După cum clarificăm în Battlefield America: The War on the American People (Battlefield America: Războiul împotriva poporului american) și omologul său fictiv The Erik Blair Diaries (Jurnalele lui Erik Blair), fiecare extindere a puterii guvernamentale vine însoțită de garanții că va fi folosită cu moderație, responsabilitate și numai împotriva oamenilor care o merită. Apoi, definiția pentru „cine merită” se extinde. Puterea guvernamentală nu se auto-controlează. Nici ICE nu o va face. Mănușile sunt scoase. Întrebarea este acum câtă putere sunt dispuși americanii să mai încredințeze guvernului înainte de a recunoaște în sfârșit ce se construiește în jurul nostru.

Autori: John și Nisha Whitehead

Citiți și:
Global Research: Exercițiul de Pregătire 1984 (REX 84): Planul FEMA pentru legea marțială. Foaia de parcurs către „Statul polițienesc american”
Germania se joacă cu focul: „democrația militantă”, arma cu care UE vrea să decupeze scenele politice

yogaesoteric
17 septembrie 2026