USR+ sau -, partidul cu o mie de fețe, toate hidoase

Doctrina USR este paralelă cu valorile creștine ale poporului român, de aceea nu scapă nicio ocazie să atace Biserica Ortodoxă Română. USR Tineret a reacționat agresiv la poziția oficială a Bisericii Ortodoxe Române referitoare la educația sexuală în școli. Patriarhia Română și-a asumat opoziția față de introducerea oricărei ideologii în învățământ, inclusiv a educației sexuale, pentru a menține inocența vitală a copiilor.

Tinerii progresiști au „turbat” (nu au însă nevoie de vaccin antirabic, își revin de la sine până la următorul atac mizerabil), văzând cum BOR, stă în calea emancipării sexuale a copiilor acestei țări. Ei vorbesc de lipsa argumentelor, dar critica lor la adresa oponenței Bisericii față de educația sexuală obligatorie este pur emoțională. Le-aș bate obrazul, căci, dacă ar fi măcar puțin familiari cu învățătura creștină biblică propovăduită de orice cult creștin (ca să nu fac referire doar la cel ortodox), ar ști că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie.

Ce legătură are asta cu educația sexuală? Are, căci standardele OMS privind sexualitatea se situează exact la polul opus. Ah, am uitat, ei gândesc la fel! De aceea, au fost în 2018 și cei mai vocali adversari ai Referendumului pentru căsătorie.

Ce își vor învăța acești tineri propriii copii despre sexualitate e fix treaba lor, căci ei vor răspunde după moarte pentru asta. Fie că vor preda în familie curăția sufletească, fie perversiunea (caz în care îi compătimesc), mi-e greu să înțeleg aversiunea lor față de credință. Dacă ar cunoaște-o/respecta-o puțin, ar avea măcar bunul simț de a aborda altfel problema, încât să nu se facă de râs de fiecare dată când propovăduiesc pseudo-valori ca educația pentru imoralitate, ideologia de gen și drepturile LGBT+.

Dar am uitat că ei au doar trei probleme vizavi de România: o țară fără hoție (abia aștept momentul când își vor pune cenușă în cap privind membrii lor certați cu legea, însă nu trag nădejde că va veni vreodată clipa aceasta. Explicația: toți ai lor sunt curați ca lacrima), eliberarea românilor de adresa din buletin și educația sexuală (a se citi pervertirea sufletelor și trupurilor copiilor noștri de la o vârstă cât mai mică posibil, din pântece, dacă s-ar putea).

Menționează USRT că educația sexuală, acolo unde se face, e corelată cu reducerea activității sexuale în rândul adolescenților. Alo, în ce film? Pe planeta Pământ? Citați și voi măcar un studiu pe tema asta, dacă există, dar unul nefăcut de organizații / oameni pro-avort / LGBT. Adevărul este la polul opus. Vă las pe voi să studiați literatura în domeniu, e suficientă, dacă veți avea bunăvoința să vă informați corect și să nu mai plecați urechea la propaganda (manipularea) oficială a celor din tabăra pro sex ed.

Apropo, numiți voi, vă rog, cei mai bine informați decât întâi-stătătorul BOR doar 3 beneficii ale educației sexuale. Vă provoc să le găsiți și să ni le faceți cunoscute nouă, părinților, ăștia cu himerele medievale, vorba nevrednicului de pomenire, Dan Barna, coleg cu dl Cioloș, liderul Renew, vârf de lance în PE privind promovarea perversiunilor sexuale. Citiți și voi Biblia și vedeți ce spune ea despre homosexualitate, despre desfrânare, despre Sodoma și Gomora. Scuze, am uitat, pentru tinerii din USRT Dumnezeu a murit, deci nu aveți nevoie de învățătura Sa din Scriptură. Dacă ați avea, ați urmări binele cetății, al părinților, al copiilor, aruncând la gunoi pleava propagandei revoluției sexuale.

Dar ce legătură are homosexualitatea cu educația ridicată în slăvi de voi și întregul partid? Are, căci materia asta ne învață copiii că azi poți fi băiat, mâine fetiță (cu toate drepturile aferente), poimâine orice alt gen din cele câteva zeci sau sute sau câte or mai fi, că le-am pierdut șirul. Educația sexuală comprehensivă pledează că masturbarea e normală. Nimic, nimic despre efectele ei devastatoare asupra psihicului, trupului, sufletului? Despre legătura dintre această practică și consumul de pornografie până la dependență? Despre disfuncțiile sexuale ulterioare, despre scăderea stimei de sine, despre suicid? Asemenea drogurilor, începi cu ceva ușor. Pornografie soft (otrava e tot otravă, orice ambalaj frumos i-ar pune cei rău-intenționați). Apoi, încet-încet, tot mai dură, până la cea hardcore. Dacă asta e benefic pentru educația copiilor, aveți dreptate, USRTineret. De mâine, educație sexuală pentru toți, indiferent de vârstă, fie că vrem, fie că nu, doar e spre binele nostru, nu?

Sau în concepția voastră despre lume, nu există legătură între educație sexuală, masturbare, pornografie, pedofilie, violență față de femei, prostituție etc.? Am pomenit și pedofilia, căci pedofilii sunt mari consumatori de pornografie. Dacă aveau parte la școală de educație sexuală, sigur nu ajungeau niște bolnavi mental și sufletește! Evident, educația sexuală va crește vârsta debutului sexual, va reduce numărul de parteneri, va scădea numărul de divorțuri, va impulsiona căsătoria (civilă și religioasă, sic!). Scuze, am uitat că voi promovați parteneriatul civil.

Îmi place de voi, totuși! Aveți 2 calități, sinceritatea și perseverența în combaterea credinței și valorilor tradiționale românești. Dacă alții la Referendum au fost pro în public (în realitate, boicotând! Se știu ele, partidele cu pricina.), voi ați fost contra. De aceea ați pierdut pe dl Dan, fondatorul vostru. Au plecat și oameni valoroși ca dl Dobrovie, văzând calea pe care ați ales-o atunci, contrară valorilor creștine românești. Totodată, e de apreciat că vă lipsește verticalitatea. Biserica e bună când aveți nevoie de ea și o folosiți, fără pic de scrupule, inclusiv în campania electorală. Tot așa ca dl Ponta cu calendarele sale. La Gorj, nu știu dacă doar aici, în campania din decembrie 2020, candidații USR tipăriseră material electoral ce conținea rânduieli bisericești și un citat biblic. Apropo, să concediați pe cel ce a făcut macheta! Dacă ați vizat voturile ortodocșilor, de ce ați ales citatul dintr-o Biblie protestantă? Se vede ignoranța voastră, lupi moraliști ce atacați Biserica, în funcție de interesele voastre meschine. Sau poate credeți că nu există diferențe relevante între diferite traduceri? Vă așteptăm la ore de studiu biblic, cu iubire sinceră, indiferent de orientarea voastră sexuală, căci pe noi credința ne-a învățat dragostea, nu toleranța/discriminarea.

Revenind la efectele educației dorite de voi în școli, știu că visați o țară ca afară. Dar ați studiat măcar efectele acestui tip de educație în Occident? Tinerii încep viața sexuală tot mai devreme, cu parteneri tot mai mulți până la căsătorie. Libertinaj, nu libertate. Dacă ești rob propriilor organe sexuale dornice de plăcere, orice ești, dar liber ba. Numărul căsătoriilor scade, crește numărul de divorțuri. Crește și numărul copiilor născuți în afara căsătoriei, apropo de mamele minore și scenariul SF că sex ed rezolvă problema. Să nu uităm că există comunități unde căsătoria are loc înainte de majorat, deci acele tinere vor deveni mame minore. O statistică adecvată ar exclude aceste situații și nu sunt deloc puține. Să mai enumăr niște ,,beneficii”? Tinerii activi sexual devin automat consumatori consecvenți de contracepție și avort. Că avortul timpuriu poate duce la sterilitate nu mai contează. Că avortul și/sau pilulele contraceptive (unele sunt și avortive, de fapt, împiedicând nidația, cum scrie chiar pe prospectul lor) cresc riscul de cancer de sân sau de col uterin, nu contează pentru voi? Dar stai, voi pledați pentru dreptul femeii de a alege… dacă ucide sau nu viața din pântece! Și nu, nu e vorba de a face ce vrei cu propriul trup, căci nici voi, nici orice alt om de pe planetă nu are 4 mâini, 4 picioare, 2 inimi, 2 ADN-uri diferite.

Tot legat de contracepție, bănuiesc că voi credeți minciuna sexului sigur. Nu există așa ceva, vi-o spun cu sinceritate și spre binele vostru. Orice metodă contraceptivă nu e 100% sigură, nici nu ne protejează perfect de BTS. Iar prezervativul dă greș, vă place să jucați ruleta rusească cu viața voastră și a celor ce depind emoțional de voi? Dacă eșuează contracepția, avort, nu? Nu există sex fără consecințe, de ce am fi responsabili să ne asumăm maternitatea / paternitatea? Stai așa, că la sex ed ne învață că e ok să ucidem, moralitatea, sfințenia vieții din pântece (cu sau fără dizabilitate), fecioria, fidelitatea conjugală șamd sunt noțiuni desuete, nedemne de secolul post-modern în care trăim noi, tinerii eliberați de ,,opiul popoarelor”. Așa e, dacă Dumnezeu nu există, totul e permis! Atenție însă, toate ne sunt permise (Dumnezeu ne-a dăruit liberul arbitru), dar nu toate zidesc! De ce ne-am face, de bunăvoie, robi? Pentru libertate, alții mor, iar noi ne-o vindem ieftin, pentru o clipă de plăcere trecătoare? Merită?, vă întreb.

,,(…) Oricât ați poza în vocea unei rațiuni atemporale, rămâneți unul dintre mulții actori ideologici care participă la dezbaterea publică din societatea democratică de care ne bucurăm în România. Nu vă mai puteți erija în deținători ai adevărului laic suprem, căci nu sunteți – iar puterea și influența de care vă bucurați nu se poate exercita decât în limitele date de Constituție, de dreptul internațional la care România este parte și de principiile fundamentale ale pluralismului liberal-democratic.

Sperăm doar că oamenii vor vedea dincolo de cuvintele țesute cu ură și ață albă și că își vor îndrepta privirea spre fețe bisericești care poartă în suflet valori creștine autentice. Nu interese de clică.”

Scurt și la obiect: ideologia voastră (proLGBT) e bună, a noastră nu? Halal democrație, folosiți conștient dubla măsură?

• Nu e vorba de niciun adevăr laic suprem, e vorba de Însuși Adevărul. Citiți și voi ce a pățit Onan, ce se petrecea în Sodoma și Gomora, ce le spune Dumnezeu prin gura Sfântului Pavel romanilor adepți ai homosexualității/lesbianismului etc. Vorbim de un Adevăr revelat, neschimbabil, la cunoștința căruia sper să ajungeți și voi, cândva.
• Dacă tot pomeniți de Constituție, nu luați din ea doar ce vă convine vouă. Dreptul părinților de a-și educa, POTRIVIT PROPRIILOR CONVINGERI, copiii e un drept fundamental, menționat în legea fundamentală a țării. Tot ce e contra nu e democrație, ați prefera să ne întoarcem în totalitarism? Doar atunci, statul avea dreptul (?!) să îndoctrineze copiii, văzuți ca un bun al acestuia, după bunul lui plac și urmărindu-și interesele, în detrimentul credinței părinților!
• Orientarea sexuală e un concept lipsit de fundament științific, de aceea nu poate fi criteriu de discriminare. Vorba unui senator de Alba, care are prieteni de diverse orientări sexuale: Dacă se opune educației sexuale (profund ideologizate), nu înseamnă că are ceva cu persoanele LGBT+ sau că le discriminează. Am menționat asta, că poate unii percep textul meu ca discriminatoriu. Departe de mine și de inima mea gândul acesta! Opoziția față de așa-zisa „revoluție sexuală”, cu tot ce aduce ea nociv în viața cetății, e datoria oricărui creștin conectat la ceea ce se petrece în comunitatea / patria sa.
• „vor vedea dincolo de cuvintele țesute cu ură și ață albă” – când nu ai argumente, acuză adversarul de limbaj al urii! Halal toleranță propovăduiți voi. E bună doar dacă vă slujește interesele.
• „(…) oamenii (…) își vor îndrepta privirea spre fețe bisericești care poartă în suflet valori creștine autentice. Nu interese de clică.” Clica voastră e bună (?), în cazul nostru, mi-e neclar la ce clică faceți referire. (Am luat atacul în nume personal, căci sunt membru al Bisericii pe care voi o huliți, aruncând cu pietre în conducătorul ei pământean. Și fiindcă vă place războiul ideologic, o să fac și o comparație de ordin militar. Se cuvine soldatului să nu riposteze, când dușmanul îi atacă nejustificat generalul? E bine că noi credem și mărturisim iubirea vrăjmașului, de aceea ripostăm pașnic. Ați avea curajul să vorbiți în aceeași termeni la adresa islamului? PS: Ambasada SUA arborează steagul LGBT în România, dar nu și în țările musulmane. Că tot suntem catalogați noi, românii, ca intoleranți. Dacă am fi, nu ar fi ambasadele străine lipsite de obraz și nu ar practica așa imperialism valoric.)

Cu finalul ăsta, ați stricat tot textul. Pe ce lume trăiți, tineri usriști? ,,Fețele bisericești care poartă în suflet valori creștine autentice” – care or fi acelea? Vorbiți ca și când ați cunoaște Biserica și creștinismul, deși vă lipsesc cunoștințele elementare. De le-ați avea, ați ști că poziția Preafericitului e mărturia Bisericii de la întemeiere și până la sfârșitul veacurilor. Acesta poartă în suflet „valori creștine autentice”, dar nu aveți voi încă (sunt optimist din fire și aveți timp să vă vindecați sufletește) ochii nematerialnici necesari să le receptați și înțelegeți corect. Aceeași opoziție față de educația sexuală promotoare a ideologiei de gen și a desfrânării de orice fel (inclusiv cea LGBTQIA+) o va avea orice mitropolit, episcop, preot, diacon, cât și orice mirean, care e conștient de învățătura de credință a Bisericii sale, a studiat-o, o înțelege și are o viață liturgică activă, alături de Hristos și lepădând „nebunia” stăpânitorului acestui veac, „tatălui minciunii”.

Autor: Radu Buțu

Citiți și:
Vasile Dâncu, despre USR: O forță politică nouă, care neagă orice tradiție. Sunt agenți ai schimbării importante a lumii, care se încearcă din afară
Deputatul Daniel Gheorghe își demantelează colegii de coaliție de la USR-PLUS după votul pe Raportul Matic: Au de gând să pună în aplicare în România acele năzdrăvănii sinistre?

yogaesoteric
10 ianuarie 2022