Ziua de Cluj a difuzat ştirea mincinoasă că yoghinii sunt judecaţi pentru că au obligat minore să se prostitueze şi să joace în filme porno

În data de 26 noiembrie, ziarul Ziua de Cluj a publicat un articol care aduce grave prejudicii de imagine Şcolii de yoga MISA prin afirmaţiile false pe care le conţine. În virtutea dreptului la replică garantat de Codul Deontologic al Jurnalismului, Biroul de presă MISA solicită acordarea dreptului la replică prin publicarea următorului text şi prin difuzarea unei ştiri video care să corecteze erorile respective. Vă solicităm de asemenea ştergerea informaţiilor false pe care le semnalăm mai jos de pe Internet.

După sute de articole publicate pe subiectul dosarelor fabricate yoghinilor, presa încă nu ştie ce acuzaţii li se aduc acestora

Articolul intitulat Tribunalul Cluj a finalizat audierea inculpaţilor din dosarul „MISA” publicat pe site-ul ziuadecluj (şi ştirea video realitatea tv care îl însoţeşte) conţin unele erori grosolane care aduc grave prejudicii de imagine atât asociaţiei MISA, cât şi Şcolii de yoga MISA şi lui Gregorian Bivolaru. Principala eroare este acuzaţia despre care se susţine că le este adusă yoghinilor în acest dosar. Cităm din articolul publicat în Ziua de Cluj:
„Yoghinii din organizaţia Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut sunt acuzaţi că ar fi obligat mai multe (n.n. mai multe… ce?!) să se prostitueze sau să joace în filme porno. La următorul termen, din luna decembrie, magistraţii vor începe audierea celor zece fete care au depus plângere împotriva lui Bivolaru şi a oamenilor lui. […]
Audierile inculpaţilor au început în luna martie şi s-au terminat abia acum din cauza complexităţii cazului. Aceştia sunt acuzaţi că ar fi obligat tinere să se prostitueze sau să joace în filme porno în beneficiul organizaţiei MISA. […]
Procesul va continua în 14 decembrie cu audierea celor zece tinere, majoritatea minore, care s-au consituit părţi civile şi au cerut daune între câteva mii până la câteva milioane de euro.”
Acuzaţiile din textul publicat în Ziua de Cluj şi din ştirea difuzată de Realitatea TV sunt total false şi constituie o gravă calomnie la adresa yoghinilor. Nu există nici măcar o singură persoană care sa afirme ca el/ea personal este victima unor fapte de tipul celor arătate în articolul respectiv şi nu există nici măcar o singură declaraţie în cuprinsul dosarului în care vreuna dintre aşa-zisele părţi vătămate să susţină că ar fi fost pusă într-o situaţie de acest gen (prostituţie sau filme porno).
Aceste idei au ajuns să fie nişte „legende urbane” datorită repetării lor obsesive de către unii ziarişti păpuşăriti de foştii securişti, pentru care yoga a rămas, ca în vremea comunismului (când era interzisă) „obscură şi periculoasă”. Încă de pe atunci, aceştia aveau ca sarcină de servici să „documenteze infracţiuni de drept comun” yoghinilor.
Care este realitatea? Părţile care se consideră „vătămate” în cadrul acestui dosar sunt trei familii care au fost determinate de procurori ca, în schimbul unor viitoare „despăgubiri” consistente pe care le vor stoarce de la yoghini, să dea declaraţii despre absolut toate aberaţiile fantasmagorice, care însă se petreceau mereu altora şi nu lor personal.
Cele 10 „victime” din dosar sunt:  o florăreasă de origine romă şi fiicele ei, un fost ofiţer de armată şi soţia sa şi încă un cuplu de tineri împreună cu socrul mare. Aceştia se plang că, datorită situaţiei lor precare (financiară şi locativă) au fost primiţi să locuiască de nişte buni samariteni de la MISA. Aceştia i-au primit în casele lor sau în sediile organizaţiei rugându-i însă să respecte nişte reguli de bun simţ şi,  de asemenea, să ajute la unele activităţi de gospodărie elementare (curăţenie, mâncare) şi la unele activităţi administrative. 
Procesul va continua pe 14 ianuarie (!) şi nu decembrie, iar la termenul din 26 noiembrie una dintre aceste aşa-zise părţi vătămate, Costea Cornel, a cerut amânarea cauzei pentru că vrea să se mai pregatească să dea declaraţie(!?).
Printre părţile vătămate nu este nicio persoană minoră, iar milioanele de euro cerute de ele reprezintă „despăgubiri” pentru ca au efectuat următoarele tipuri de activităţi: dat cu mătura, preparat mâncare, introdus text pe calculator, condus pe cineva care avea nevoie cu maşina şi impunerea regulilor de a nu distruge sau sustrage (fura) lucruri din locuinţele unde erau găzduiţi.
Acest tip de acuzaţii constituie, în interpretarea procurorilor care au administrat dosarul, infracţiunea de “trafic de persoane”. În concluzie, „traficul de persoane” din acest dosar nu are nicio legătură cu prostituţia sau filmele porno ci se referă la unele activităţi domestice pe care persoanele repective le-au desfăşurat atunci când au locuit în unele aşezăminte yoghine. Oricât de incredibil ar părea, persoanele respective (care nu sunt fete, tinere, minore) cer daune de milioane de euro pentru că au gătit şi au făcut curăţenie în casa în care au locuit. Dacă vi se pare aberant, aceasta este pentru că în dosar se aduc acuzaţii aberante şi nu din alt motiv!
Ştirea video mai conţine şi o eroare grosolană în ceea ce îl priveşte pe Gregorian Bivolaru, despre care se afirmă că ar fi „fugit din ţară în 2004”, în loc să se formuleze corect că Gregorian Bivolaru este azilant politic în Suedia, ţară în care are statutul de refugiat.

Biroul de Presă MISA
27 noiembrie 2012

Pentru o documentare suplimentară citiţi şi:

Portretul socio-moral al acuzatorului MISA

Rapoartele psihologice din rechizitoriul MISA sunt opera unor psihologi aserviţi SRI şi MAI care au fost promovaţi după redactarea lor

yogaesoteric
27 noiembrie 2012