Argumente împotriva vaccinării obligatorii ce sunt exprimate şi susţinute de către reprezentanţii societăţii civile independente

Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor
din România este o organizaţie neguvernamentală, apolitică şi nonprofit, înfiinţată încă din anul 1990, care are ca principal obiectiv apărarea, promovarea şi reprezentarea prin toate mijloacele legale ale drepturilor şi intereselor consumatorilor în raporturile cu agenţii economici şi instituţiile statului. O preocupare permanentă a asociației în ultimii ani a constituit-o utilizarea testelor comparative pe produse și servicii ca mijloc de informare, educare și îmbunătățire a situației economice și sociale a consumatorilor. La nivel național, Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România a fost recunoscută prin HG nr. 1106/2005 ca fiind de utilitate publică. APC este altceva decât ANPC – Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (instituție a statului).

În ceea ce privește vaccinarea obligatorie, Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România s-a exprimat categoric împotrivă, aducând o serie de argumente pertinente atât de ordin juridic cât și moral:

„Mişcarea împotriva vaccinării obligatorii reprezintă o mişcare susţinută la nivel global, atât de reprezentanţi ai societăţii civile, cât şi de o parte a personalului medical. Una dintre principalele cauze ale apariţiei acestei mişcări o reprezintă refuzul companiilor farmaceutice care produc vaccinuri de a-şi asuma în scris (şi nu doar verbal) răspunderea legală pentru siguranţa propriului produs. Din moment ce actualele vaccinuri (inclusiv cele polivalente) ne sunt prezentate de către companiile farmaceutice ca fiind «sigure şi bune», este imposibil de înţeles de ce refuză companiile producătoare să îşi asume răspunderea legală pentru siguranţa acestora.

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a reuşit, de asemenea, să distrugă încrederea populaţiei în vaccinuri cu ocazia aşa numitelor «pandemii» de «gripă aviară» şi «gripă porcină». După ce OMS a declanşat alerta de «pandemie» în cazul ambelor forme de gripă, facilitând în acest mod vânzarea (de către companiile farmaceutice) a unor cantităţi uriaşe de doze de vaccin, după ce am fost ameninţaţi pe majoritatea canalelor mass-media că ne aşteaptă «apocalipsa» dacă nu ne injectăm un vaccin pentru a cărui siguranţă nimeni nu şi-a asumat răspunderea legală, realitatea ne-a demonstrat tuturor, fără putinţă de tăgadă, că OMS a jucat rolul de agent de vânzări pentru respectivele vaccinuri.

Criza de încredere cu care ne confruntăm în prezent la nivel naţional şi internaţional se datorează, în primul rând, specialiştilor care şi-au permis să promoveze în spaţiul public informaţii false de cea mai joasă speţă şi să ameninţe populaţia pentru a obţine rezultatul mult dorit: injectarea a cât mai multe doze de vaccin pentru a lupta împotriva unor false «pandemii»!

Atunci când căutaţi vinovaţii pentru scăderea gradului de acoperire vaccinală din România uitaţi-vă la specialiştii care ne-au ameninţat şi ne-au minţit! Uitaţi-vă la acei specialişti care au încercat să inoculeze panică în rândul populaţiei pentru a obliga oamenii să se vaccineze, uitaţi-vă la specialiştii care ne-au ameninţat cu «apocalipsa» şi care au promovat vaccinarea cu forţa a populaţiei pentru a lupta împotriva unor «pandemii» care s-au dovedit a fi false, dar care s-au dovedit a fi cel mai eficient instrument de marketing folosit de către companiile farmaceutice pentru a-şi vinde propriile vaccinuri!

Având în vedere campania agresivă pentru vaccinarea obligatorie susţinută de către instituţiile statului român, inclusiv de către Ministerul Sănătăţii, reprezentanţii societăţii civile independente din România au crezut de cuviinţă că trebuie să ia atitudine împotriva acestui demers neconstituţional prin care se doreşte ca un număr de 8 vaccinuri să devină obligatorii. Redăm mai jos punctul de vedere al organizaţiilor care susţin vaccinarea voluntară, aşa cum este şi în prezent, adică fiecare părinte să decidă dacă îi sunt necesare anumite vaccinuri copilului său.

«Fiecare copil al acestei țări are dreptul la viață!!! Statul român, prin anumite măsuri spartane, gen vaccinarea obligatorie, nu are dreptul să pună în pericol viața copiilor alergici la anumite ingrediente ale vaccinurilor sau care au un sistem imunitar slăbit. Nimeni nu-i cunoaște mai bine pe acești copii în afară de părinții lor. Prin urmare, numai părinții sunt îndreptățiți să ia decizii pentru copiii lor atât din punct de vedere legal, cât și moral! Acești «lobiști» care susțin vaccinarea obligatorie și ne sunt prezentați ca fiind «experți medicali» ar trebui, mai întâi, să ne explice cum au reușit să acumuleze averi impresionante într-o perioadă de timp atât de scurtă, în timp ce personalități medicale marcante ale medicinii românești și internaționale, precum neurochirurgul Leon Dănăilă şi chirurgul pediatru Alexandru Pesamosca (14 martie 1930 – 1 septembrie 2011) au locuit într-un apartament de bloc, respectiv într-o rezervă de 10 metri pătraţi a Spitalului Marie Curie.

Noi, părinții responsabili, nu avem nevoie de despăgubiri din partea statului român pentru erori medicale generate de vaccinuri.

Noi, părinții responsabili, nu vrem să fim umiliți și amenințați de comisii formate din semidocți, că ne vor fi luați copii de statul român dacă nu-i vaccinăm!

Noi, părinții responsabili, nu vrem un Barnevernet românesc, modelul norvegian în care niște funcționari semidocți știu cel mai bine ce este potrivit pentru copiii noștri! Acest model nu trebuie să se aplice NICIODATĂ în România!

Statul, prin reprezentanții săi vremelnici, nu poate să încalce Constituția României și să ne impună administrarea unor vaccinuri (medicamente) copiilor noștri sub pretextul prevenirii unor boli demult eradicate, unele dintre ele fiind denumite și boli ale sărăciei. Dacă statul ne va încălca drepturile constituționale, atunci noi ca cetățeni avem dreptul la nesupunere civică. Dacă vaccinurile îi protejează pe copiii vaccinați de bolile respective, atunci de ce vă este frică de copiii nevaccinați? Cui îi este frică de părinții care gândesc?» conf. univ. dr. Costel Stanciu, președinte APC.”

„Având în vedere riscul individual și lipsa de dovezi care arată că copilul vaccinat ar fi mai sănătos, europenii trebuie să aibă libertatea de a lua decizii informate în ceea ce privește vaccinarea. Ca atare, vaccinarea obligatorie trebuie să fie eliminată în toate țările europene şi nu are voie să fie introdusă în nicio altă ţară. Vaccinarea forțată este o încălcare a drepturilor noastre fundamentale.” Felicia Popescu, membru al Forumului european pentru vigilență cu privire la vaccinare (European Forum for Vaccine Vigilance)

Sunt conştienţi factorii de decizie din cadrul Ministerului Sănătăţii că încercarea de a impune în România (ţara în care Institutul Cantacuzino a fost distrus) vaccinarea cu forţa a copiilor va distruge şi ultima rămăşiţă de încredere în siguranţa actualelor vaccinuri injectate în organismul copiilor noştri? Asta îşi doresc factorii de decizie din cadrul Ministerului Sănătăţii? Asta vor obţine!

Cunosc reprezentanţii statului român că laureatul Premiului Nobel pentru Medicină din anul 2008, dr. Luc Montagnier, trage un semnal de alarmă şi ne spune că: „trebuie să reuşim să reducem numărul de vaccinuri” deoarece în prezent li se injectează copiilor prea multe vaccinuri, iar acestea duc la o „inflamare imunitară provocată de adjuvanţii din vaccinuri”?

Aşteptăm cu maxim interes aceste răspunsuri din partea Ministerului Sănătăţii şi, ulterior acestor clarificări, se poate discuta şi despre existenţa studiilor ştiinţifice publicate în reviste de specialitate şi care pun în evidenţă lipsa de siguranţă a actualelor vaccinuri din cauza nocivităţii substanţelor componente.

Citiţi şi:

Legea vaccinării va fi supusă dezbaterii publice. Să continuăm hotărât campania împotriva vaccinării obligatorii

Vaccinările în masă au fost dezastruoase

Anchetă despre cum (NU) ţin autorităţile române evidenţa efectelor adverse ale vaccinurilor (I)

yogaesoteric
18 iunie 2016