Dimensiunea mistificării mediatice în cazul MISA – Gregorian Bivolaru a atins din nou cote alarmante

Către redacția Jurnalul Național
În atenția Redactorului șef

Biroul de presă al MISA solicită acordarea dreptului la replică în urma publicării articolului: „Amprentatorul românilor, protecţie pentru MISA şi Gregorian Bivolaru”, apărut în data de 5 ianuarie 2014 în ediția dvs. online, semnat de Dan Constantin şi Cristian Ionescu. În acest sens, solicităm publicarea, în aceleaşi condiţii editoriale, a următoarei replici:

Mai multe ziare şi televiziuni din România l-au acuzat zilele acestea pe europarlamentarul german Elmar Brok – cel care „îi umileşte pe români” cerând amprentarea imigranţilor plecaţi din ţara noastră – că ar fi intervenit şi ar fi făcut presiuni asupra sistemului juridic din România în dosarul legat de MISA şi Gregorian Bivolaru. Aceste acuzaţii nefondate sunt justificate în mod aberant de un document publicat de site-ul yogaesoteric.net în anul 2007 (o scrisoare oficială trimisă de Elmar Brok procurorului general din acea perioadă, Laura Codruţa Kovesi). Prin acea scrisoare Elmar Brok cerea anumite explicaţii legate de cazul MISA – Gregorian Bivolaru, europarlamentarul exprimându-şi preocuparea legitimă privind respectarea drepturilor omului şi ale prevederior legale în instrumentarea acestui caz. De altfel, în ciuda prezentării tendenţioase, manipulative şi calomnioase a cazului MISA – Gregorian Bivolaru de către presa din România, pe scena politică europeană cazul este cunoscut  în cu totul altă lumină, aceea a abuzurilor şi persecuţiilor autorităţilor, care dovedesc corupţia profundă a sistemului judiciar din România. Mediatizarea extrem de tendenţioasă, inechitabilă şi calomnioasă a cazului Bivolaru sau, mai exact spus, linşajul mediatic la care a fost supus Gregorian Bivolaru în România au constitut, alături de numeroase abuzuri flagrante ale autorităţilor, motivele pentru care Suedia i-a acordat acestuia azil politic.
 
Iată deci contextul real al interpelării adresate în martie 2007 de către Elmar Brok, interpelare care (deloc întâmplător) a fost complet ignorată de presa din România la vremea respectivă. De altfel, aşa cum orice om de bun-simţ poate remarca, presa de la noi şi-a făcut un obicei din a nu scrie niciodată ceva pozitiv despre MISA şi Gregorian Bivolaru. Scrisoarea lui Elmar Brok este adusă acum în discuţie doar pentru a specula impresia negativă generată românilor de către recenta iniţiativă a acestui europarlamentar german de a amprenta imigranţii proveniţi din România. În contextul actual, iniţiativa lui Elmar Brok de a cere, acum câţiva ani, respectarea drepturilor omului în cazul lui Gregorian Bivolaru (caz în care presa din România pare să considere în unanimitate că respectarea drepturilor omului este o infamie şi o acţiune anti-socială), este considerat un motiv în plus de discreditare a europarlamentarului Brok. Interpretările date respectivei scrisori de către autorii articolului la care ne referim sunt însă de-a dreptul halucinante, întrucât reprezintă exact opusul afirmaţiilor lui Elmar Brok!

Astfel, Elmar Brok afirmă printre altele în scrisoarea sa: „Ştim că ministrul justiţiei, Monica Macovei, a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să facă o investigaţie asupra acestui caz. Concluziile investigaţiei au fost confuze şi neclare pentru noi, deoarece singura persoană considerată vinovată de către CSM a fost d-na Macovei însăşi, pentru a nu fi pus la dispoziţia Suediei suficiente informaţii pentru ca dl. Bivolaru să fie extrădat”.
 
Iată acum modul în care au interpretat autorii acestui articol afirmaţiile lui Elmar Brok: „Documentul publicat de site-ul yogaesoteric.net relevă şi implicarea Monicăi Macovei în încurcarea deliberată  a procedurilor pentru extrădarea lui Bivolaru”. Şi, de asemenea: „Documentul arată cum Monica Macovei era instrumentul unor persoane din afara României, în speţă europarlamentarul Brok, pentru exercitarea de presiuni asupra procurorilor români”.

Aşadar dl. Brok solicită lămuriri despre cum a fost posibil ca ministrul justiţiei Monica Macovei să ceară CSM o anchetă, iar CSM să răspundă că tocmai d-na Macovei, cea care a cerut ancheta, e vinovată! Ei bine, deşi pare greu de crezut, din această solicitare a europarlamentarului german, autorii articolului difuzat de redacţia dvs. concluzionează că scrisoarea „relevă” că Monica Macovei era „instrumentul” de imixtiune în justiţia românească al lui Elmar Brok!

Pentru a avea o imagine mai clară asupra întregii situaţii, menţionăm că ancheta cerută de Monica Macovei Consiliului Superior al Magistraturii urmărea să elucideze circumstanţele în care, deși i-au fost aduse acuzaţii foarte grave în România, Gregorian Bivolaru a primit din partea autorităţilor suedeze azil politic. Această anchetă era imperios necesară întrucât decizia Curţii Supreme Suedeze a fost ca o palmă răsunătoare pe obrazul sistemului juridic din România. Judecătorii suedezi afirmaseră printre altele că „Gregorian Bivolaru nu are nicio şansă să aibă parte de un proces echitabil în România” şi că „Autorităţile române au contribuit la instigarea opiniei publice împotriva acuzatului”. Menţionăm, de asemenea, că raportul CSM ce a venit ca urmare a solicitării Monicăi Macovei a mușamalizat încălcarea legii concluzionând în mod aiuritor, printre altele, că yoghinii şi-ar fi înscenat singuri abuzurile pe care le-au reclamat după ce în martie 2004 jandarmii le-au vandalizat casele.

Ca o confirmare că judecătorii suedezi au avut perfectă dreptate şi că în România atitudinea mass-media nu s-a modificat absolut deloc în ceea ce-i priveşte pe yoghinii MISA, putem observa că acest articol se constituie ca un exemplu cât se poate de concludent de manipulare grosolană a opiniei publice. Bazându-se probabil pe faptul că prea puţini sunt cei care le vor verifica afirmaţiile, aceşti jurnalişti afirmă cu un tupeu incredibil, în dispreţul inteligenţei şi al bunului simţ al cititorilor, că „albul e negru”.

Pentru a oferi opiniei publice o perspectivă obiectivă, menţionăm că Elmar Brok nu este nici pe departe singurul europarlamentar care a interpelat autorităţile din România în cazul MISA – Gregorian Bivolaru. Dimpotrivă. Acest gen de atenţionări a venit din partea a peste 50 de europarlamentari. O parte dintre aceste scrisori de interpelare pot fi consultate pe site-ul yogaesoteric:
/moved_content.php?lang=RO&item=7132
/moved_content.php?lang=RO&item=7088
/moved_content.php?lang=RO&item=7085
/moved_content.php?lang=RO&item=7072
/moved_content.php?lang=RO&item=7065
/moved_content.php?lang=RO&item=7060
/moved_content.php?lang=RO&item=7055
/moved_content.php?lang=RO&item=7044
/moved_content.php?lang=RO&item=7041
/moved_content.php?lang=RO&item=7037

Nu putem decât să sperăm că scrisorile lor nu vor fi şi ele interpretate în acelaşi mod în care a fost interpretată scrisoarea lui Elmar Brok.

Sunt semnificative, de asemenea, interviurile pe care unii dintre aceşti europarlamentari au acceptat să le ofere cu privire la cazul MISA. Câteva dintre ele pot fi urmărite în următorul grupaj video:

Deşi unii jurnalişti şi reprezentanţi ai autorităţilor nu încetează să ne surprindă prin enormităţile pe care le susţin, credem că va fi totuşi destul de dificil să se afirme că toţi aceşti europarlamentari – ce provin din cele mai diverse ţări şi grupuri parlamentare – au fost manipulaţi de MISA, Gregorian Bivolaru şi Monica Macovei.
 
Pentru aspectele calomniatoare şi lipsite de documentare pe care vi le-am semnalat vă solicităm aşadar publicarea acestui drept la replică în condiţii editoriale similare cu cele ale articolului la care facem referire şi vă solicităm scoaterea de îndată a articolului în cauză de pe site-ul dvs. 

Biroul de Presă MISA
10 ianuarie  2014