Poate NATO să învingă Rusia?

În 2020, la 75 de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Catedrala Armatei Ruse a fost inaugurată lângă Moscova. Nu există nimic asemănător. O catedrală gigantică dedicată tuturor celor care au apărat patria de-a lungul istoriei Rusiei. Aici, în această catedrală, veți găsi centrul spiritual al Rusiei de astăzi.

Rușii se întâlnesc aici pentru a-și comemora părinții, rușii se întâlnesc aici pentru a jura că vor plăti orice preț, că vor face orice sacrificiu pentru a-și apăra patria. Rușii știu că acum este necesar să lupte din nou pentru existența lor. În fiecare zi își îngroapă soldații. Există un război în desfășurare. Întregul Occident este împotriva lor.

Cunoscutul autor și corespondent american Rod Dreher a publicat un articol despre Catedrala Armatei Ruse în revista The American Conservative, pe 30 iunie 2020. În acest articol, el a scris că, în calitate de creștin, a avut o opinie împărțită cu privire la proiect, deoarece nu crede că religia și naționalismul ar fi bine să fie aduse împreună. Dar, având în vedere impresia vizuală și spirituală copleșitoare, el a scris: „Aș dori să spun că o națiune care poate construi un astfel de monument pentru onoarea lui Dumnezeu și măreția națiunii sale este cu siguranță o națiune cu o profunzime și o putere spirituală imensă”. Și apoi a pus întrebarea crucială: „Am putea construi ceva similar în America de astăzi?” În opinia sa, este o întrebare absurdă. America nu mai are puterea de a realiza obiective mărețe.

Puterea spirituală a unui popor

În cartea sa Marja de victorie, în care analizează avantajul pe care armatele victorioase l-au avut asupra adversarilor lor, colonelul american Douglas Macgregor menționează situația armatelor americane și britanice în timpul avansării lor prin Franța și Belgia spre sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

El scria că puțini americani realizau că întreaga lor armată americană se confrunta cu doar 20% din armata germană. Celelalte 80 de procente luptau în Rusia. În plus, armata germană nu mai avea niciun sprijin aerian. Cu toate acestea, americanii pierdeau 3.000 de oameni pe zi.

Când războiul s-a terminat, generalul american George Patton și-a aliniat soldații într-o formație de onoare pentru a aduce respect inamicului. Patton știa că soldatul german era cel mai bun soldat de pe pământ, care, chiar și în ceea ce el vedea ca fiind o situație fără speranță, făcea o treabă extraordinară și era pregătit să își sacrifice viața pentru poporul său.

Diferența dintre Rusia și această Republică Federală de astăzi este că rușii își onorează soldații, în timp ce germanii sau cei care pretind că sunt germani își disprețuiesc soldații.

Contrar tuturor afirmațiilor stupide din cărțile de istorie, știu din numeroase conversații cu martori contemporani că soldații germani din cel de-al Doilea Război Mondial știau exact pentru ce luptă. Altfel, nu și-ar fi adunat niciodată energia și voința de a lupta până la capăt.

Fără soldați, nu există război

Americanii nu mai găsesc soldați pentru că tații lor, care au servit sau servesc în armată, îi sfătuiesc să nu se înroleze.

Iar aceste țări Mickey Mouse care alcătuiesc astăzi NATO în Europa nu vor găsi niciodată soldați pentru a duce un război împotriva Rusiei. Ei pur și simplu nu există. Cel puțin nu în numărul necesar. Numai bărbații care sunt cu adevărat mândri de țara lor și de poporul lor sunt pregătiți să își sacrifice viața. Această mândrie a fost scoasă din ei. Majoritatea bărbaților vest-europeni nu mai sunt bărbați adevărați.

Oricât de multe reuniuni de panică și discursuri grandioase ar organiza acești politicieni, oricât de mult s-ar îmbrățișa și ar face promisiuni sacre, în cele din urmă nu vor putea evita realitatea.

Și nu contează câți bani promite Ursula von der Leyen, sute de miliarde nu vor fi de niciun folos. Nu poți cumpăra sufletul unei persoane, care este sursa energiei sale. Așa că acești politicieni ar fi necesar să se întrebe un singur aspect: cum a reușit Hitler să-i transforme pe germani în cei mai buni soldați de pe pământ? Dar, desigur, ei nu îndrăznesc să pună întrebarea. De aici și alternativa rămasă: cine…, cine va accepta cu bunăvoință să moară pentru draga doamnă Ursula von der Leyen sau pentru dragul domn Friedrich Merz? Ei bine, cine ar dori să o facă?

Măreția umană? Chiar nu este complicat: dacă o persoană primește o educație excelentă de la tatăl și mama sa, o educație de primă clasă la școli de primă clasă și apoi urmează o profesie adecvată care are de-a face cu vocația, atunci, și numai atunci, într-o situație de urgență, această persoană va deveni cel mai bun soldat din lume cu care îți poți apăra patria. Doar atunci. Și, desigur, fără toată această feminizare care s-a răspândit.

Și este de la sine înțeles că avem nevoie de lideri care să fie demni de acest nume. Nu fanteziști. Ministrul Apărării Pistorius a trimis un întreg batalion de tancuri în țările baltice. 5.000 de oameni. În statele baltice. Ar urma să rămână acolo. Iată modul în care acești politicieni își imaginează apărarea iubitei lor Republici Federale. Un motiv de râs.

Realitatea te salută

Astăzi, în 2025, Rusia produce de trei ori mai multe obuze pe an decât toate cele 32 de state membre NATO la un loc. De trei ori mai mult. Decât întregul NATO.

Situația este similară pentru tancuri, rachete, avioane etc.

Diferența dintre industria de apărare din Occident și cea din Rusia este că industriile de apărare din Occident sunt toate parte a sectorului privat. Scopul lor este de a maximiza profiturile. În Rusia, majoritatea companiilor de apărare sunt în mâinile statului. Acestea doresc cele mai bune arme pentru soldații lor.

Fenomenul nu se va transforma nici anul viitor. Sau peste zece ani. De câți ani credeți că va fi nevoie pentru a reconstrui o industrie de apărare adecvată în Occident, care să poată echipa o armată adecvată? Zece ani? Douăzeci de ani? Cel puțin zece ani. Va fi necesar să fie semnate contracte gigantice, astfel încât companiile relevante să fie pregătite să facă investiții pe termen lung. La urma urmei, totul este necesar să fie profitabil pentru acționarii lor. Așa funcționează războiul în sectorul privat. Succes!

Ați auzit probabil că rușii și chinezii au sisteme de arme superioare celor occidentale. Rușii și chinezii pot arunca orice portavion american pe fundul mării în câteva minute. Aceste frumoase portavioane, care au costat multe miliarde, sunt acum cunoscute drept „rațe sigure”. Pradă ușoară. Ele înoată în prezent în jurul Iranului, pe care vor să îl sperie. Iranul are, de asemenea, aceste arme hipersonice, împotriva cărora nu există apărare.

Cu toate acestea, doamnele și domnii din UE și NATO ar dori să se înarmeze. De ce? Cu cea mai bună voință din lume, nu știu. Ce ne-au făcut rușii? Nimic. Ai putea măcar să vorbești cu ei, nu-i așa?

Diplomația pare să fi murit

În vremurile bune, am fi stat de vorbă cu rușii pentru a discuta problemele. Înainte de a trage unii în alții.

Am avut odată Războiul Rece, în timpul căruia ni se spunea în mod regulat: „Vin rușii”. Tancuri cu muniție reală stăteau pregătite de luptă în curtea cazărmii noastre. După sfârșitul Războiului Rece, când arhivele au fost deschise cu generozitate pentru o scurtă perioadă de timp, s-a dovedit că rușii nu intenționau niciodată să viziteze Occidentul. Și, de asemenea, s-a dovedit că CIA chiar știa aceasta. Și acum a spus-o întregii lumi.

Deci nu poate fi vorba despre pace și libertate. Încă o dată, trebuie să fie vorba despre bani. Și ajută să înțelegem că, în realitate, complexul militar-industrial din SUA este cel mai mare sector industrial din America. Am vorbit deja despre industria privată în acest context. Despre ce este vorba? Exact, profitul este cuvântul magic. Și dacă nu există război, ceea ce în mod miraculos există întotdeauna în lumea americană, cum este cazul în prezent în Ucraina și în Orientul Mijlociu, atunci trebuie să existe cel puțin un risc că ar putea exista un război în viitorul apropiat.

Desigur, totul este nevoie să fie bine organizat. Prin urmare: în fiecare dintre cele 50 de state ale SUA, în fiecare dintre ele, există o industrie de apărare considerabilă și/sau baze militare importante. Așadar, domnul congresman și doamna senator nu au cum să fie împotriva armatei. Din cauza tuturor banilor frumoși. Din cauza tuturor locurilor de muncă frumoase. Războiul în capitalism este o afacere.

 

Nu, din păcate, nu se pot face bani în timp de pace. Prin urmare, indiferent de ceea ce scriu aici, guvernul german va arde peste un trilion de euro de-a lungul anilor, bani pe care nu îi are, pentru a construi un bau-bau și apoi se presupune că vrea să lupte împotriva acestui bau-bau. Un bau-bau este un adversar de temut creat artificial. Deci, probabil că este vorba din nou despre ruși. La urma urmei, cum altfel ar fi putut deveni Friedrich Merz un comandant de armată glorios, cum altfel ar fi putut să se plimbe pe câmpul de luptă pe calul său alb ca zăpada, pozând mândru cu o sabie mare în mână? Dar, serios, vi-l puteți imagina pe domnul Friedrich Merz, omul din BlackRock, îmbrăcat și gata să conducă armata? L-ați urma? Cine ar vrea să moară pentru acționarii BlackRock?

Despre ce este vorba de fapt?

Deci ar trebui să purtăm un război complet inutil împotriva unui adversar care nu ne-a făcut nimic și care continuă să refuze să ne facă vreun rău? Unde anume este punctul în care intervine logica?

Apărarea libertății nu a funcționat cu adevărat în Hindu Kush. Și nu funcționează nici în Ucraina. În ciuda celor peste un milion de morți.

Ca să nu mai vorbim de faptul că Germania și-a sacrificat aprovizionarea cu energie ca urmare a intervenției noastre în conflict. Tot degeaba. Și toate aceste sancțiuni doar pentru a-l supăra pe maleficul Putin? Serios? Întrebare: Sancțiunile au dăunat cu adevărat Rusiei? Nu, ele au făcut Rusia și mai puternică și mai independentă. Astăzi, Rusia este aproape autosuficientă. Dar sancțiunile au afectat în mare măsură propria noastră economie. Așadar, cine sunt câștigătorii și învinșii?

Pierzătorii sunt Ucraina și țările din Europa de Vest. Mai presus de toate, Republica Federală Germania. Politicienii au intrat într-un joc în care nu pot decât să piardă. Dar ei continuă, indiferent de situație. Chiar dacă oamenii nu vor asta. Împotriva voinței propriului popor. Și visează la o mare victorie.

Astăzi avem o situație în care politicienii disprețuiesc poporul și, în lumea lor ciudată și bizară, gândesc și acționează în funcție de capriciile și fanteziile lor, într-un mod care nu mai are mare legătură cu realitatea. Iar cetățenii îi disprețuiesc din ce în ce mai mult pe politicieni, deoarece aceștia nu le mai reprezintă interesele. Recunoaștem un fapt: sistemul democratic în forma sa actuală este falimentar. Moral și financiar. Mai ales moral. Dar nimeni nu vrea să o spună.

Așadar, poate NATO să învingă Rusia?

Să rezumăm: Când a izbucnit conflictul din Ucraina, Vladimir Putin le-a spus oamenilor săi că acesta este un conflict existențial între Rusia și Occident. Să trăiești sau să mori? Rușii au înțeles trucul dezgustător al Occidentului de a-i lăsa pe ucraineni să lupte și să moară ca proxy ai lor pentru a pune stăpânire pe o Rusie slăbită.

În cele din urmă, iată o realizare extrem de importantă, care probabil nu este accesibilă politicienilor din Occident, altfel și-ar fi dat seama ei înșiși cu mult timp în urmă: într-un conflict existențial, în care este în joc însăși existența, însăși supraviețuirea Rusiei, într-un astfel de conflict, rușii nu se vor preda niciodată. Niciodată. Și Putin a spus asta. Rușii vor muri mai degrabă decât să se predea în fața noastră. Asta înseamnă că Occidentul nu poate câștiga războiul. Este imposibil, pentru că Rusia are suficiente arme nucleare pentru a nimici toate țările occidentale. Și vor face exact asta înainte de a se preda curajosului domn Friedrich Merz pe micul său cal de război sponsorizat de BlackRock.

Nu, NATO nu poate învinge Rusia. Dacă nu mă credeți, mergeți la Catedrala Armatei Ruse la următoarea dvs. vizită la Moscova. Atunci, cel târziu, vă veți da seama. Noi, în Occident, nu putem învinge Rusia. De ce nu putem? Pentru că noi, occidentalii de astăzi, nu suntem altceva decât niște ființe foarte mici, neînsemnate, avide de bani, lașe, stupide și nebune.

Soluția la acest conflict, care a fost creat artificial de Occident, este foarte simplă: dizolvarea NATO, așa cum ar fi fost indicat să se petreacă în 1991. Dacă nu mai există NATO, Ucraina nu mai este necesar să facă niciun efort pentru a deveni membru. Toată această tristă absurditate ar lua sfârșit. Ucraina ar putea continua atunci să caute să devină membră a unei uniuni care nu mai există. Da, întreaga absurditate ar fi atunci poate în sfârșit suficient de puternică pentru a pătrunde chiar și în creierul unui politician: NATO este o organizație criminală.

Dar ce să facem în Occident fără război? Ei bine, s-ar cuveni să ne întoarcem la ceea ce am dezvoltat cândva până la stăpânirea absolută pe pământ: Ar fi bine să ne întoarcem la construirea catedralelor. Restul se va rezolva de la sine.

Autor: Hans-Jürgen Geese

Citiți și:
Farsa criminală a secolului
Interviu Emmanuel Todd (I): „Nu ne putem salva decât dacă acceptăm înfrângerea NATO în Ucraina”

 

yogaesoteric
27 mai 2025