Rugăciune încununată de succes (replică ziarului Adevărul din 11 decembrie)
Dacă intraţi pe site-ul de propaganda electorală a lui Adrian Năstase veţi găsi o rubrică unde sunt postate articolele pro-Năstase apărute în presa scrisă din România. Nu sunt foarte multe dar mi-a atras atenţia faptul că apar acolo doar trei ziare: Ziua, Gardianul şi Adevărul. Despre Ziua şi Gardianul cred că nu mai este cazul să vorbim, ocupă de multă vreme primele locuri la categoria calomnii şi minciuni despre M.I.S.A. şi Gregorian Bivolaru.
Adevărul – vocea de rezervă a lui Adrian Năstase
Adevărul a avut însă de-a lungul timpului o poziţie cel puţin interesantă. Având faima unui cotidian temperat, echilibrat, a jucat în cazul M.I.S.A. rolul vocii de rezervă. De cele mai multe ori a publicat articole în ceea ce noi numim perioadele de pauză jurnalistică din cadrul campaniei mediatice anti-M.I.SA. Practic a avut rolul să întreţină acest subiect când cursul evenimentelor nu mai furniza detalii picante şi nici nu se mai puteau scoate de la naftalină temele deja ultra-utilizate cum au fost Mădălina Dumitru sau Simona Lungu.
Acelaşi rol îl joacă ziarul Adevărul şi acum. Fiind perioada alegerilor, din data de 27 noiembrie, adică de mai bine de două săptămâni, cu o singură excepţie în provincie, nici un ziar nu a mai scris nimic despre yoghini. Ne-am obişnuit cu aceste aşa-zise etape de linişte care până acum au fost utilizate pentru a fabrica noi acuzaţii, la fel de nejustificate şi de confuze. Nu că nu ar fi fost lucruri de scris. De exemplu s-ar fi putut scrie că yoghinii au participat la un experiment cu rezultate extraordinare organizat de Masaru Emoto sau că yoghinii au participat în număr mare ca observatorii pentru a împiedica fraudarea alegerilor.
Încă o bilă neagră pentru ziarul Adevărul
Nimic însă din toate acestea, ar fi fost prea periculos ca M.I.S.A. să apară tocmai acum în lumina sa reală – o organizaţie spirituală (nicidecum criminală, paramilitară sau teroristă) care se implică activ în viaţa socială a comunităţii şi acţionează pentru creşterea unităţii naţionale. În schimb s-a mai adăugat o bilă neagră pentru presă prin articolul publicat în 11 decembrie: „Yoghinii lui „Guru” Bivolaru s-au rugat pentru Băsescu în Piaţa Universităţii”, autor Eugen Chelemen.
Încă din titlul vedem aceeaşi tehnică jurnalistică (oare cine o fi inventat-o?) prin care sunt exagerate aspectele ce ar putea da un anumit sens articolului şi ignorate cu desăvârşire altele, poate mult mai semnificative pentru a putea fi incluse într-un ziar cu orientare subterană pro-PSD. Yoghinii nu s-au rugat pentru Băsescu, ci pentru poporul român. În rest, aceleaşi ghilimele care încadrează cuvântul guru de fiecare dată când se vorbeşte despre domnul Bivolaru, aceeaşi separare între „yoghinii lui Guru” şi restul românilor, de parcă noi nu am beneficia de acelaşi drept la exprimarea opţiunii politice ca toţi ceilalţi. În plus, se încearcă discreditarea lui Băsescu prin asocierea sa cu M.I.S.A. conform aceluiaşi principiu „despre MISA ştim cu toţii…din presă”, despre care noi am mai scris.
Chiar şi editorialul lui Cristian Tudor Popescu din aceeaşi zi de 11 decembrie, pentru care el a primit un vot de blam din partea cititorilor şi a colegilor jurnalişti, scrie, printre altele: „Te umflă râsul la gândul ca vreunul dintre cei doi [candidaţi la preşedenţie] ar putea fi numit Mesia, chiar dacă yoghinii integraţi în absolut ai lui Bivolaru umblă cu poza lui Băsescu pe piept”.
Fanatismul presei
Interesant de remarcat faptul evident, mai ales acum, după manifestările de entuziasm ale alegătorilor lui Traian Băsescu, că acesta este extrem de iubit şi admirat de o mare parte a românilor. Mulţi îl văd ca pe un salvator al României, şi în aceste ultime zile i-au purtat chipul peste tot: în inimă şi pe afişe şi fotografii. Aşa că într-adevăr „te umflă râsul”, citind ce scrie Adevărul despre yoghini: „purtau pe piept, ca pe o icoană, afişe electorale cu Băsescu”. Desigur, în ziua dinaintea alegerilor prezidenţiale, poate că nu atât yoghinii au fost vizaţi de acest articol. Desigur că ziarul lui Cristian Tudor Popescu, celebru prin aversiunea lui iraţională faţă de Traian Băsescu, a căutat să îl discrediteze pe acesta. Foarte puţin convingător, aflăm dacă citim replicile date on-line de cititorii ziarului.
Un fapt care spune foarte multe despre fanatismul propagat de presa românească este afirmaţia ziaristului Eugen Chelemen că yoghinii s-au rugat la „dumnezeul lor „. Ceea ce yoghinii ştiu, dar se pare că domnul ziarist ignoră cu rea-voinţă este că există un singur Dumnezeu şi că acesta nu aparţine nimănui! Se pare că nu vrea să îşi amintească nici că Dumnezeu se scrie cu litere mari. Îi amintim şi noi faptul că ziarist se scrie cu litere mici, în ciuda faptului că tot mai mulţi din ucenicii acestei bresle se joacă cu atâta uşurinţă cu cuvintele de parcă ei ar fi Dumnezeu.
Tendenţiozitate în scop manipulator
Nici acest articol nu face excepţie de la principiul că nu contează cum este realitatea, ci cum o prezinţi. Articolul abundă de amănunte exotice şi de un limbaj care sugerează intenţionat o atmosferă cât mai sectară: „ritualuri divino-electorale”, „muzică hipnotizantă” pe al cărei fond „un bărbat bărbos şi cu plete, rostea rugăciunea într-un ritm lent şi apăsat”. Toate acestea surprind pe oricine a trecut vineri pe la Universitate şi a asistat la un miting dinamic, vesel, optimist, cât se poate de normal!
Câte eforturi, domnule jurnalist, de a sugera că nu suntem decât o mână de oameni hipnotizaţi! Nu era mai simplu să scrieţi că yoghinii, care poate că aţi uitat, sunt şi ei cetăţeni români, s-au adunat pentru a se ruga lui Dumnezeu să trezească discernământul românilor pentru ca aceştia să nu se mai lase prostiţi în faţă şi furaţi? Puteau să se roage şi la casele lor aşa cum au făcut şi până acum, dar a venit momentul să arate că nu le este ruşine să se roage în văzul tuturor.
Trecătorii au savurat din plin Ciuleandra
Şi nu este remarcabil faptul că sute de trecători s-au prins în horă şi au apreciat deschis acestă manifestare? În momentul în care societatea civilă era aproape paralizată de iminenţa unui tur al doilea fraudat şi de spectrul lui Năstase la Cotroceni, yoghinii au fost printre puţinii care au făcut ceva, cu curaj. Şi apre deosebire de asociaţiile civile, care cu o zi înainte organizaseră un miting Anti-fraudă de proporţii în Piaţa Universităţii, yoghinii au avut „cinstea” ca ziarul Adevărul să scrie pe larg despre miting!
Ce aţi fi vrut să facă yoghinii după atacul armat la care au fost supuşi din partea autorităţilor române, pentru care nu au primit nici acum, după aproape 8 luni, vreo justificare? Ar fi trebuit să meargă cuminţi şi tăcuţi şi să îl voteze pe Năstase? Nu vor face acesta şi vor să o ştie şi ceilalţi. Pentru că în perioada jalnică pentru România dinaintea acestor alegeri, yoghinii au fost singurii care au avut curajul de a protesta public împotriva lui Adrian Năstase şi a abuzurilor şi ilegalităţilor comise din ordinul guvernului PSD.
Adevăr şi dreptate pentru România
Noi suntem de partea Adevărului şi Dreptăţii divine. Şi nu putem decât să îl felicităm pe Traian Băsescu pentru inspiraţia avută când şi-a pus campania sub egida acestor valori universal valabile. Poate la fel ar trebui să facă şi ziarul în care scrieţi atâtea minciuni, altfel va trebui să îi schimbaţi cât de curând numele. În rest… ne bucurăm şi noi ca toţi românii, ştiind că rugăciunea noastră a folosit şi ea în efortul, cam pe ultima sută de metri, al României de a scăpa de o nouă dictatură.
14 decembrie 2004
Articolul Yoghinii lui „Guru” Bivolaru s-au rugat pentru Basescu in Piata Universitatii, de Eugen Chelemen, a apărut în Adevărul, 11 decembrie 2004. Redăm în întregime acest articol în continuare.
Sperand ca „zorile dreptatii si ale adevarului sunt atat de aproape”, yoghinii lui „Guru” Bivolaru s-au adunat, ieri, la rugaciune in Piata Universitatii din Capitala. Tineau la piept, ca pe icoane, postere electorale cu Traian Basescu. „Trezeste, o, doamne, discernamantul acestui popor bland si bun astfel incat sa nu se mai lase amagit si mintit si fa-l sa urmeze dreptatea si adevarul, bineplacute tie. Amin. Amin. Amin”, suna ruga pe care au inaltat-o de mai multe ori spre cer. Intre momentele de invocare a dumnezeului lor, yoghinii strigau impotriva lui Nastase. Ritualurile divino-electorale au inceput la ora 11. Jandarmii au pregatit un tarc, de jur-imprejurul fantanii arteziene de la Universitate. Printre primii sositi, o femeie cu piele de indianca, imbracata in verde si cu bulina rosie in frunte. In tarc s-au adunat in jur de o suta de oameni. Unii aveau caciuli si fulare portocalii cu sigla Aliantei. Au inceput sa fluture tricolorul si steaguri ale mai multor tari printre care se numara cel al Statelor Unite, al Israelului, al Germaniei, al Canadei. Pe o paza alba aveau scris cu litere imense cuvantul „Frauda”. Una dintre strigaturile preferate era: „Basescu DA, Nastase PA”. Se mai striga ca Europa nu-l vrea pe Nastase, ca in Romania e nevoie de democratie. De mai multe ori, din tarc au iesit vreo 15 protestatari, care au mers, alaturi, la cortul de campanie al Aliantei. Ei s-au dezbracat de hainele groase si au ramas in bluze sau camasi de culoare alba, iesind in fata cortului. S-au prins de maini si le-au ridicat spre cer: „digeii” din cortul de campanie al Aliantei au schimbat placa. In loc de imnul electoral „Romania trezeste-te!” au pus muzica linistitoare, hipnotizanta. Pe acest fond muzical, un barbat la vreo 35 de ani barbos si cu plete, rostea rugaciunea intr-un ritm lent si apasat. In tarc se rostea din cand in cand: „Basssescu!”. Dupa rugaciune s-a dansat Ciuleandra. „Aprobarea pentru acest miting o are Fundatia pentru Terapie Naturista Yoga-TARA”, ne-a spus seful jandarmilor. Domnul Marius Moneto de la Fundatia TARA ne-a spus ca „fundatia se ocupa de problemele naturiste”, dar a fost intrerupt brusc de un coleg de-al sau, care ne-a precizat ca putem cere relatii suplimenare de la un fel de purtator de cuvant al protestului. Astfel, am aflat ca „multi dintre cei veniti aici sunt tineri straini veniti la studii in Romania”, din care unii „reprezinta diverse fundatii si organizatii” si, ca „in jur de 20 la suta dintre cei adunati in Piata Universitatii sunt membrii MISA”. In afara de asa-zisul purtator de cuvant, nici unul dintre participanti nu a vrut sa raspunda la vreo intrebare. „Pe astia i-am vazut la toate mitingurile de sustinere a lui Gregorian Bivolaru. Ii cunosc ca pe mama”, ne-a mai spus seful jandarmilor. La Universitate a sosit si traseistul politic Valentin lliescu, de la P.D., care a adus materiale electorale pentru manifestanti. „Nu stiu cine sunt. E o manifestare pe care ei au organizat-o pe cont propriu fara sprijinul nostru”, ne-a spus domnul Iliescu, vizibil revoltat ca a ajuns la urechile presei faptul ca protestatarii sunt yoghini. Acest miting, intitulat „Anti-frauda”, a fost promovat prin campusurile studentesti cu afise, dar fara succes.
Articolul poate fi accesat on-line la adresa:
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=109001
iar adresa unde puteţi citi editorialul lui Cristian Tudor Popescu, pe care l-am citat, este:
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=109032