Chères jeunes générations, ne passez pas votre vie dans une bulle (2)

1.926 0

Par Roger W. Koops

La population qui a été la plus touchée par le COVID-19 est la population âgée. Environ 84% des décès sont dus à des personnes âgées de plus de 65 ans. Si l’on tient compte de la tranche d’âge des plus de 55 ans, on obtient plus de 97 % des décès (c’est mon domaine). Un grand pourcentage, près de 50 % dans le monde, de ces décès se sont produits dans des établissements de soins (est-ce un oxymore ?). Mais, ce qui est tout aussi significatif, c’est que si l’on considère la mortalité globale dans ces groupes d’âge, les décès liés au COVID ne représentent toujours qu’environ 10 % de tous les décès.

N’oubliez pas que l’espérance de vie aux États-Unis est d’environ 78 ans. Ainsi, même pour les personnes âgées, il existe d’autres risques de décès plus importants que le COVID. Les États-Unis ne sont pas les seuls à présenter ces pourcentages ; le reste du monde fait état de chiffres similaires. Les États-Unis ont également une société où le pourcentage de personnes à risque est beaucoup plus élevé en ce qui concerne l’obésité (34 % d’obésité chez les adultes), l’hypertension, le diabète, les maladies cardiaques, les maladies pulmonaires, etc.

Dans l’article du New York Times cité plus haut, ils ont également indiqué que 90 % des décès dus à la grippe pendant cette saison se situaient dans la tranche d’âge des plus de 65 ans. Ainsi, la pandémie de grippe de 2017 a peut-être même fait un plus grand nombre de victimes parmi les plus de 65 ans. Nous disposons de vaccins et de médicaments antiviraux contre la grippe, mais le bilan reste le même.

Les données sur la mortalité par État aux États-Unis sont très intéressantes. Le tableau suivant montre les taux de mortalité dans les États où les chiffres de mortalité sont les plus élevés. Notez que pour New York, il y a une séparation entre la ville de New York et l’État de New York. Si vous incluez le New Jersey, et que la plupart des dégâts proviennent de Newark et des zones environnantes, essentiellement une partie de la zone métropolitaine de New York, vous obtenez un tableau très révélateur. La mortalité infligée dans cette région du pays a été dévastatrice. De plus, elle est probablement due en grande partie au verrouillage des populations affaiblies par le virus. Le taux de mortalité a augmenté rapidement à partir de deux semaines après le confinement et a atteint un sommet à la mi-avril.

La Californie a connu le plus grand nombre de décès, ce à quoi on pouvait s’attendre car elle a la plus forte population. Mais vérifiez le nombre de décès liés au COVID-19. La Californie a connu un pourcentage de décès dus au COVID bien inférieur à celui de New York, du Michigan, du New Jersey et du Massachusetts. La Californie a connu environ 6 % de mortalité globale due à la COVID, contre près de 38 % pour la ville de New York et 18 % pour l’État de New York. Examinez les mesures prises par l’État et la ville de New York pour faire face au virus et essayez de justifier l’affirmation du Dr Fauci selon laquelle ils ont « fait les choses correctement ». Est-il au courant de ces données ?

En revanche, examinons les États dont les données de morbidité sont les plus faibles. Le graphique suivant montre comment ces États se sont comportés en termes de mortalité globale par rapport au COVID-19. Il est clair que le COVID a joué un rôle mineur dans ces États. Veuillez noter que l’Alaska, Hawaï et le Wyoming ont connu quelques décès, mais ceux-ci ne découlent pas de la base de référence du graphique.

Le COVID veut-il s’en prendre uniquement aux New-Yorkais ou aux autres ? Non ! De nombreux facteurs expliquent les différences entre ces chiffres. La densité de la population, la santé individuelle, l’assainissement local, les mauvaises conditions de vie (comme les logements), l’éducation de la population, les politiques locales, la disponibilité des soins de santé et la pauvreté, tous ces facteurs jouent un rôle.

Le confinement est dévastateur dans un endroit comme New York. Mais, si les gens restent chez eux dans le Wyoming, vous avez de bonnes chances de ralentir l’infection et de réduire la charge virale de chaque individu ; mais même dans le Wyoming, une personne âgée souffrant d’une maladie sous-jacente risque sérieusement de mourir si elle est infectée. Il n’est donc pas conseillé de placer les malades dans des maisons de repos, N’IMPORTE OÙ (même si c’est ce qui a été fait à New York). Cette partie de l’équation ne change pas. Ce qui est clair, c’est que vous ne pouvez pas appliquer une politique unique à l’échelle du pays. Pourtant, les autorités ont essayé d’imposer à tous leur vision de la restriction des risques.

Il est clair que vous pouvez voir, d’après les données du gouvernement, que vous êtes le groupe de personnes qui sont capables de supporter la charge de l’immunité. Le meilleur conseil que je puisse vous donner est le suivant :
1. Tenez-vous informé avec de multiples sources. Essayez de trouver des informations fiables et recoupez-les. Reconnaissez que les médias ont été corrompus et qu’on ne peut pas compter sur eux pour remplir la fonction qu’on attend d’eux dans notre société.
2. Reconnaissez comment les gouvernements, à tous les niveaux, ont généralement fait des erreurs (en général, il y a beaucoup d’exceptions notables, mais beaucoup trop peu).
3. Le pouvoir électoral est entre vos mains. La tranche d’âge des moins de 38 ans aux États-Unis représente environ 50 % de la population. Vous avez la capacité de faire payer aux mauvais politiciens le prix de la misère infligée. Ne vous laissez pas influencer par la loyauté tribale. C’est cette loyauté tribale qui a donné aux politiciens la conviction qu’ils peuvent s’en tirer à bon compte.

Examinez quelques exemples de ce que la vieille génération a fait au cours des derniers mois pour bouleverser l’avenir :
• Nous avons suscité la peur et la panique pour une maladie qui entre dans le domaine normal des maladies URI dont souffrent les humains.
• Nous avons totalement perturbé la vie et la stabilité de milliards de personnes à cause de cette panique.
• Nous avons perturbé ce qui devrait être des fonctions médicales normales dans la société. Les hôpitaux refusent les personnes qui n’ont pas été infectées par le COVID-19. Est-ce vraiment en accord avec le serment d’Hippocrate ? Les médecins, les infirmières et les autres professionnels de la santé ont généralement essayé de faire de leur mieux dans des circonstances difficiles. Mais on leur a aussi imposé des choses.

• D’innombrables autocrates se sont levés, des soi-disant dirigeants, qui imposent aujourd’hui des restrictions aux sociétés libres sans précédent dans l’histoire, sans montrer ouvertement les sources de leurs décisions, et qui eux-mêmes ne subissent aucune conséquence et n’expérimentent pas les résultats de leurs décisions.
• Nous avons mis de côté des décennies d’apprentissage sur la manière de gérer les épidémies virales pour revenir aux anciennes superstitions. En bref, nous avons régressé.
• Nous avons pratiquement désintégré le fonctionnement normal de la société où les gens ne peuvent même pas commencer à se socialiser en dehors de leur environnement domestique. Les gens dénoncent les autres et attaquent ouvertement les gens.

• Nous avons détruit la capacité des gens à se défendre eux-mêmes. Les moyens de subsistance ont été supprimés. Il y a un faux choix à faire entre l’économie et la santé – c’est un mythe que de donner beaucoup trop de vie. L’économie et la santé sont toutes deux liées. C’est pourquoi on l’appelle « moyens de subsistance ». Notre existence est définie par ce que nous faisons et par la façon dont nous choisissons de vivre notre vie. C’est cela vivre et cela nous sépare des autres espèces. La santé en soi, sans autre substance, n’équivaut pas à la vie réelle. L’inverse est également vrai. Le Dr Stephen Hawking a été frappé par la sclérose latérale amyotrophique à un très jeune âge. Il a vécu la majeure partie de sa vie confiné dans un fauteuil roulant, incapable de se déplacer ou de communiquer sans technologie. Mais il a vécu presque une vie normale et a énormément contribué non seulement à son domaine mais aussi à l’expérience humaine.

• Nous avons créé un environnement où les gens ont peur de tout le monde. La distanciation sociale est devenue une phobie sociale (c’est pourquoi je préfère le terme « distanciation physique »). L’interaction sociale ou la santé est un autre faux choix présenté pour créer la peur.
• Nous avons essentiellement éliminé ce qui définit l’humanité. C’est-à-dire que les arts, la culture, l’engagement social, les sports, etc. sont tous devenus tabous parce que les gens sont paniqués à l’idée qu’ils vont tous mourir d’une manière ou d’une autre. Les grands orchestres mondiaux ont eu recours à la démonstration que le fait de jouer de leurs instruments ne va pas faire succomber le public. Je joue de la trompette depuis l’âge de 10 ans. Je n’ai jamais transmis une maladie à une autre personne en jouant de la trompette. Toute personne qui connaît le fonctionnement de ces instruments comprendrait. Pourtant, la panique s’est installée.
• Les jeunes, vos espoirs et vos rêves pour l’avenir ont certainement été oblitérés. Pas d’expérience scolaire, pas d’université, pas d’apprentissage, pas de culture, pas de sport, pas de socialisation, pas d’emploi, et une peur totale de la vie au-delà, si l’on peut appeler cela la vie. Beaucoup sont contraints de retourner chez leurs parents et ont sacrifié leur indépendance. Pour ma part, si cela m’était arrivé, je ne sais pas ce que j’aurais fait.

• Nous avons laissé les médias et les plateformes de médias sociaux contrôler les messages alors que leurs profits augmentent et que le reste de la société s’effondre. Reversent-ils une partie de leurs bénéfices aux personnes qui ont tout perdu pendant cette période ?
• Les gens ont choisi un camp politique, à tort ou à raison, uniquement parce que c’est leur tribu. Une maladie qui peut toucher n’importe qui à tout moment est soudain devenue un symbole de l’opposition entre eux et nous. Cela a non seulement aggravé la situation aux États-Unis, mais a également propagé de mauvaises politiques.
• Nous avons été témoins de niveaux de censure sans précédent imposés à toute voix dissidente. Au lieu de faire ce sur quoi les États-Unis ont été fondés, à savoir un principe de débat et de prise de décision ouverts, des procédures juridiques et la liberté individuelle, les fonctionnaires et les médias se sont unis dans une alliance contre nature pour éradiquer toute dissidence. Même lorsque la dissidence est justifiée.

Il est clair que la plupart des gouvernements, à de nombreux niveaux, n’ont aucune idée de ce qu’ils faisaient ou font, ni de la manière dont ils se retirent. Bien sûr, ils sont dépassés et il est impensable d’admettre une quelconque erreur ; ils doivent donc continuer à s’occuper du navire qui coule (tout en restant assis en sécurité dans le canot de sauvetage à côté du navire). Ils sont également paniqués. Ils sont paniqués parce que si quelqu’un meurt, ils pensent qu’ils seront blâmés, telle est la peur qui a été induite pendant ce temps. La plupart des actions du gouvernement ont été menées par panique, par peur et par ignorance, et ces actions ont fait beaucoup de dégâts. Mais, c’est un virus. C’est un travail de la nature et de l’évolution dont nous faisons tous partie. La personne qui peut le mieux vous protéger, c’est VOUS, et non votre gouverneur ou un autre fonctionnaire ! Chacun doit reconnaître la valeur de son système immunitaire et s’efforcer de le renforcer.

Nous allons dans une direction où trop de gens sont prêts à accepter de vivre dans une bulle de peur. Eh bien, excusez-moi, mais ce n’est pas une vie humaine. Si ces personnes veulent vivre leur vie dans une bulle, c’est leur choix ; construisez votre bulle mais vous feriez mieux de ne pas choisir le plastique car le coronavirus survit sur le plastique. Peut-être qu’une bulle en verre est une bonne chose ; mais que faire si le verre se brise ? Ils choisiront leurs risques et la façon dont ils veulent vivre leur vie. Mais ce choix ne doit pas être imposé aux autres, ni par les individus, ni par les gouvernements.

Plus de la moitié de la population américaine a moins de 40 ans. Pourtant, le pays est dirigé par une bande de vieux routiers qui ont perdu le contact avec ce que signifie diriger l’ensemble de la population. Où est votre représentation pour l’avenir, les jeunes ? Je plaide pour que la jeune génération se mobilise et commence à prendre les choses en main. Il est temps d’envoyer la génération dirigeante à la retraite – et je veux dire TOUT LE MONDE. Depuis plusieurs décennies, les gens évitent la politique par dégoût.

En outre, les gens ont eu tendance à ignorer ce que les politiciens font réellement au pays avec les lois qu’ils adoptent. La plupart de nos problèmes avec la presse aujourd’hui remontent à près de quatre décennies, à l’affaiblissement des lois antitrust. Comment cela s’est-il produit ? Les grandes entreprises en voulaient plus par le biais de fusions et d’acquisitions et elles ont fait des contributions de campagne importantes et devinez quoi, elles ont obtenu ce qu’elles voulaient. Et bien, voilà ce que nous obtenons maintenant.

Si vous voulez un avenir, votre génération doit commencer à réunir les meilleurs esprits derrière un leadership. Votre avenir et celui des générations humaines futures en dépendent maintenant.

yogaesoteric
2 octobre 2020