Rusia-Iran-China: Toți pentru unul și unul pentru toți?

Deși poate că nu este încă evident pentru Washington, un război al SUA împotriva Iranului va fi văzut și ca un război împotriva Rusiei și Chinei. Atât Putin, cât și Xi știu că războiul lui Trump este îndreptat în mod singular împotriva „demersurilor globale transformaționale pe care le conduc împreună”.

Rusia și Iranul se află în fruntea procesului de integrare multistratificată a Eurasiei – cea mai importantă evoluție geopolitică a tânărului secol XXI.

Ambele sunt membri de frunte ai BRICS+ și ai Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS). Amândoi sunt implicați în mod serios ca lideri ai majorității globale în construirea unei lumi multinodale și multipolare. Și ambele au semnat, la sfârșitul lunii ianuarie, la Moscova, un parteneriat strategic detaliat și cuprinzător.

A doua administrație a președintelui american Donald Trump, începând cu „presiunea maximă” folosită de însuși maestrul de circ bombastic, pare să ignore aceste imperative.

A fost de datoria Ministerului rus de Externe să reintroducă raționalitatea în ceea ce devenea rapid un meci de țipete scăpat de sub control: în esență, Moscova, alături de partenerul său Teheranul, pur și simplu nu va accepta amenințările externe de a bombarda infrastructura nucleară și energetică a Iranului, insistând în același timp asupra căutării de soluții negociate viabile pentru programul nuclear al Republicii Islamice.

Și apoi, la fel ca un fulger, relatarea Washingtonului s-a modificat. Trimisul special al SUA pentru afaceri în Orientul Mijlociu, Steven Witkoff – nu chiar un Metternich și, anterior, un adept al „presiunii maxime” – a început să vorbească despre nevoia de „consolidare a încrederii” și chiar de „rezolvare a dezacordurilor”, ceea ce implică faptul că Washingtonul a început să „ia în considerare în mod serios”, potrivit proverbialilor „oficiali”, discuții nucleare indirecte.

Aceste implicații au devenit realitate în data de 7 aprilie, când Trump l-ar fi luat prin surprindere pe prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, aflat în vizită, cu anunțul unei „întâlniri foarte importante” cu oficiali iranieni în următoarele câteva zile. Teheranul a confirmat ulterior știrea, ministrul iranian de Externe Abbas Araghchi declarând că se va angaja în negocieri nucleare indirecte cu Witkoff în Oman.

Este ca și cum Trump ar fi ascultat măcar argumentele expuse de liderul suprem al Republicii Islamice, ayatollahul Ali Khamenei. Dar, din nou, el se poate răzgândi într-un minut.

Punctele tari ale axei Rusia-Iran-China

Contextul esențial pentru descifrarea enigmei „Va ajuta Rusia Iranul” poate fi găsit în aceste schimburi prea diplomatice de la Clubul Valdai din Moscova.

Punctele cheie au fost prezentate de Alexander Maryasov, ambasadorul Rusiei în Iran din 2001 până în 2005. Maryasov susține că tratatul Rusia-Iran nu este doar o etapă simbolică, ci „servește drept foaie de parcurs pentru avansarea cooperării noastre în aproape toate domeniile”. Este mai degrabă „un document de relații bilaterale” – nu un tratat de apărare.

Tratatul a fost discutat pe larg – apoi aprobat – ca o contrapondere la „presiunea militar-politică și economică intensificată exercitată de țările occidentale atât asupra Rusiei, cât și asupra Iranului”.

Principala rațiune a fost cum să luptăm împotriva tsunamiului de sancțiuni.

Cu toate acestea, chiar dacă nu constituie o alianță militară, tratatul detaliază mișcările convenite de comun acord în cazul unui atac sau al unor amenințări la adresa securității naționale a oricăreia dintre națiuni – ca în cazul amenințărilor nepăsătoare ale lui Trump cu bombardamentul împotriva Iranului. Tratatul definește, de asemenea, domeniul vast de aplicare al cooperării tehnico-militare și de apărare, inclusiv, în mod esențial, discuțiile periodice privind informațiile.

Maryasov a identificat punctele-cheie de securitate ca fiind Marea Caspică, Caucazul de Sud, Asia Centrală și, nu în ultimul rând, Asia de Vest, inclusiv amploarea și raza de acțiune a Axei de Rezistență.

Poziția oficială a Moscovei cu privire la Axa de Rezistență este o chestiune extrem de delicată. De exemplu, să ne uităm la Yemen. Moscova nu recunoaște oficial guvernul de rezistență yemenit întruchipat de Ansarallah și cu sediul în capitala Sanaa; mai degrabă, recunoaște, la fel ca Washingtonul, un guvern marionetă în Aden, care este de fapt găzduit într-un hotel de cinci stele din Riyadh, sponsorizat de Arabia Saudită.

Vara trecută, două delegații yemenite diferite au vizitat Moscova. După cum am văzut, delegația din Sanaa s-a confruntat cu probleme birocratice enorme pentru a încheia întâlnirile oficiale.

Există, desigur, simpatie pentru Ansarallah în cercurile militare și de informații de la Moscova. Dar, după cum a confirmat la Sanaa un membru al Înaltului Consiliu Politic, aceste contacte au loc prin „canale privilegiate”, și nu instituțional.

Același aspect este valabil și pentru Hezbollah din Liban, care a fost un aliat-cheie al Rusiei în combaterea ISIS și a altor grupuri extremiste islamiste în timpul războiului sirian. În ceea ce privește Siria, singurul aspect care contează cu adevărat pentru Moscova oficială, după ce extremiștii legați de Al-Qaida au preluat puterea la Damasc în decembrie anul trecut, este păstrarea bazelor rusești din Tartous și Hmeimim.

Nu există nicio îndoială că dezastrul sirian a fost un eșec extrem de grav atât pentru Moscova, cât și pentru Teheran, agravat și mai mult de escaladarea neîntreruptă a lui Trump cu privire la programul nuclear al Iranului și de obsesia sa pentru „presiune maximă”.

Natura tratatului Rusia-Iran diferă substanțial de cea a tratatului Rusia-China. Pentru Beijing, parteneriatul cu Moscova este atât de solid, se dezvoltă atât de dinamic, încât nici măcar nu au nevoie de un tratat: au un „parteneriat strategic cuprinzător”.

Ministrul chinez de Externe, Wang Yi, în recenta sa vizită în Rusia, după ce a inventat o perlă – „cei care trăiesc în secolul XXI, dar gândesc în blocuri ale Războiului Rece și în jocuri cu sumă zero nu pot ține pasul cu vremurile” – a sintetizat clar relațiile sino-ruse în trei vectori: cei doi giganți asiatici sunt „prieteni pentru totdeauna și niciodată dușmani”; egalitate și cooperare reciproc avantajoasă; nealiniere la blocuri; neconfruntare și nețintă a părților terțe. Așadar, chiar dacă avem un tratat Rusia-Iran, între China și Rusia și China și Iran, avem în esență parteneriate strânse.

A se vedea, de exemplu, al cincilea exercițiu naval anual comun Rusia-Iran-China care a avut loc în Golful Oman în luna martie. Această sinergie trilaterală nu este nouă; ea este în curs de dezvoltare de ani de zile.

Dar este prea mult să caracterizăm acest triunghi RIC Primakov îmbunătățit (Rusia-Iran-China în loc de Rusia-India-China) drept o alianță. Singura „alianță” care există în prezent pe tabla de șah geopolitică este NATO – o organizație belicoasă compusă din vasali intimidați, încolonați împreună de Imperiul Haosului.

Urmează încă o perlă de jad greu de rezistat a lui Wang Yi: „SUA este bolnavă, dar îi obligă pe alții să ia medicamentul”. De reținut: Rusia nu schimbă tabăra; China nu va fi încercuită; iar Iranul va fi apărat.

Când noul triunghi Primakov se întâlnește la Beijing

În cadrul discuției de la Valdai, Daniyal Meshkin Ranjbar, profesor asistent la Departamentul de Teorie și Istorie a Relațiilor Internaționale de la Universitatea RUDN din Moscova, a făcut o remarcă crucială: „Pentru prima dată în istorie, perspectivele diplomatice ale Rusiei și Iranului converg”. El se referă la paralelele evidente dintre politicile oficiale: „pivotul spre est” al Rusiei și politica „privirii spre est” a Iranului.

Toate aceste interconexiuni scapă în mod evident noii administrații de la Washington, precum și retoricii bombastice Trump-Netanyahu care nu are nicio bază în realitate – chiar și Consiliul Național de Securitate al SUA a recunoscut că Iranul nu lucrează la o bombă nucleară.

Și asta ne aduce la imaginea de ansamblu.

Maestrul Circului – cel puțin până când se va răzgândi din nou – lucrează în esență la un acord de triangulare, care se presupune că oferă Rusiei un cadru de transport, acces la exporturile de cereale în Marea Neagră și scoaterea băncilor rusești de pe lista de sancțiuni a SWIFT, astfel încât să își poată executa „pivotul” pentru a ataca apoi Iranul (inclusiv termenul limită pentru Teheran).

Iar dacă Rusia apără Iranul, nu există acord.

Presiunea maximă în stil mafiot de tipul „oferta pe care nu o poți refuza” este cât se poate de mincinoasă. Ministrul adjunct de externe rus Serghei Ryabkov – un diplomat de o capacitate excepțională – a distrus întreaga logică: „Rusia nu poate accepta propunerile SUA de a pune capăt războiului din Ucraina în forma lor actuală, deoarece acestea nu rezolvă problemele pe care Moscova le consideră cauza conflictului”. Chiar dacă Moscova „ia foarte în serios modelele și soluțiile propuse de americani”.

Pe măsură ce unghiul rusesc al triangulării lui Trump se clatină, Teheranul nu se limitează la a privi cum curge râul. Modul în care Iranul s-a adaptat timp de decenii la un tsunami de sancțiuni este acum o cunoaștere fermă, împărtășită în profunzime cu Moscova, parte a cooperării lor aprofundate, consacrată în tratat.

Cu toată volatilitatea lui Trump, vocile ne-contaminate de sioniști de pe Beltway imprimă încet, dar sigur, opinia rațională că un război împotriva Iranului este absolut sinucigaș pentru Imperiul însuși. Astfel, reapar șansele ca barajele verbale ale lui Trump 2.0 să pregătească terenul pentru un acord temporar care va fi prezentat până la moarte – la urma urmei, aceasta este întotdeauna o bătălie a narațiunilor – ca o victorie diplomatică.

Se poate paria că singurul lider de pe planetă capabil să îl facă pe Trump să înțeleagă realitatea este președintele rus Vladimir Putin, în următoarea lor convorbire telefonică. La urma urmei, însuși Maestrul Circului este cel care a creat drama „Iranului nuclear”. RIC – sau triunghiul Primakov reînnoit – a abordat-o în mod corespunzător, împreună, într-o întâlnire recentă crucială, discretă, nepublicată, la Beijing, după cum au confirmat surse diplomatice.

În esență, RIC a elaborat o foaie de parcurs privind „Iranul nuclear”. Acestea sunt punctele principale:

• Dialog. Fără escaladare. Fără „presiune maximă”. Mișcări pas cu pas. Construirea încrederii reciproce.
• În timp ce Iranul își reafirmă dreptul de veto în ceea ce privește dezvoltarea armelor nucleare, „comunitatea internațională” mult dezbătută, de fapt Consiliul de Securitate al ONU, recunoaște, din nou, dreptul Iranului la energie nucleară pașnică în temeiul TNP.
• Înapoi la JCPOA – și reporniți-l. Pentru a-l convinge pe Trump să revină la bord, relansarea va fi extrem de dificilă.

Această foaie de parcurs a fost ratificată în timpul unei a doua runde de discuții trilaterale RIC la Moscova, unde înalți funcționari din națiunile aliate au discutat despre eforturile de colaborare pentru a aborda provocările cu care se confruntă Iranul.

Acest summit de la Moscova

În prezent, foaia de parcurs este doar atât: o hartă. Axa sionistă fără suflare de la Washington la Tel Aviv va continua să insiste că Iranul, dacă va fi atacat, nu va fi sprijinit de Rusia, iar „presiunea maximă” suplimentară și neîntreruptă va forța Teheranul să cedeze în cele din urmă și să renunțe la sprijinul acordat Axei Rezistenței.

Toate acestea, încă o dată, ocolesc realitatea. Pentru Moscova, Iranul este o prioritate geopolitică esențială; dincolo de Iran, la est, este Asia Centrală. Fantezia obsesivă sionistă a schimbării regimului de la Teheran maschează pătrunderea NATO în Asia Centrală, construirea de baze militare și, în același timp, blocarea mai multor proiecte strategice cruciale ale Inițiativei chineze Belt and Road (BRI). Iranul este la fel de esențial pentru politica externă pe termen lung a Chinei ca și pentru cea a Rusiei.

Nu este întâmplător că Rusia și China se vor întâlni la nivel prezidențial – Vladimir Putin și Xi Jinping – în cadrul unui summit la Moscova în jurul datei de 9 mai, Ziua Victoriei în Marele Război pentru Apărarea Patriei. Ei vor analiza în detaliu următoarea etapă a „schimbărilor pe care nu le-am mai văzut de 100 de ani”, așa cum a formulat Xi către Putin în vara lor inovatoare din 2023 de la Moscova.

Ei vor discuta, desigur, despre modul în care Maestrul Circului visează să încheie un război veșnic doar pentru a începe altul: spectrul unui atac SUA-Israel asupra partenerului lor strategic, Iranul – însoțit de contrapunerea blocării Strâmtorii Ormuz (tranzitul a 24 de milioane de barili de petrol pe zi); creșterea barilului de petrol la 200 de dolari și chiar mai mult; și prăbușirea uriașei grămezi de derivate de 730 de trilioane de dolari din economia globală.

Nu, domnule președinte Circus Ringmaster: nu aveți cărțile la îndemână.

Autor: Pepe Escobar

Citiți și:
Globaliștii din UE sabotează negocierile de pace
Europenii și misterul Trump

 

yogaesoteric
27 aprilie 2025